問答題2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴，認為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當？請說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
2006年6月20日，本案依法轉(zhuǎn)為普通一審程序?qū)徖?，則關(guān)于合議庭的組成，下列選項正確的有：（）
題型：不定項選擇
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡易程序？（）
題型：單項選擇題
對于簡易程序，下列說法正確的是：（）
題型：多項選擇題
高某非法拘禁陳某，并致陳某重傷，某縣人民法院適用簡易程序?qū)徖碓摪福铝心囊贿x項的說法是正確的？（）
題型：單項選擇題
人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景?，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是
題型：單項選擇題
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護律師立即提出反對意見，認為檢察機關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對該證據(jù)準備不足，無法質(zhì)證；而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時人民法院應(yīng)當如何處理？（）
題型：多項選擇題
有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護，下列說法正確的有：（）
題型：多項選擇題
下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定?
題型：多項選擇題
本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請說明理由。
題型：問答題
在公訴案件的庭前審查中，是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是一項重要的審查內(nèi)容，關(guān)于其中的"主要證據(jù)"，下列說法錯誤的是：（）
題型：單項選擇題