A.應(yīng)當(dāng)公開(kāi)開(kāi)庭審理
B.可以不開(kāi)庭審理
C.應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判、發(fā)回重審
D.應(yīng)當(dāng)提審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.將搶奪罪改判為搶劫罪,將原判刑期改為6年
B.在維持原判罪名的情況下將原判刑期改為6年
C.在不加重原判刑罰的情況下將罪名改為搶劫罪
D.維持原判
A.10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴
B.5日內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴
C.5日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議
D.10日內(nèi)向作出判決的人民法院申請(qǐng)復(fù)議
A.撤銷第一審判決,直接改判有期徒刑2年,剝奪政治權(quán)利2年
B.撤銷第一審判決,直接改判有期徒刑1年,剝奪政治權(quán)利2年
C.裁定駁回上訴,維持原判
D.以事實(shí)不清為由發(fā)回原審人民法院重新審理
A.被告人被判處死刑緩期兩年執(zhí)行,被告人以量刑過(guò)重為由提起上訴,因原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),二審法院決定開(kāi)庭審理
B.被告人以原審法院違反公開(kāi)審判為由提起上訴,二審法院不開(kāi)庭審理
C.被告人以事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,量刑過(guò)重為由提起上訴,二審法院審查后認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足,需要發(fā)回重審,遂決定對(duì)上訴進(jìn)行不開(kāi)庭審理
D.王某和趙某故意殺人一案,王某被判處死刑立即執(zhí)行,趙某為從犯,被判處無(wú)期徒刑,趙某以量刑過(guò)重為由提出上訴,王某未上訴,二審法院不開(kāi)庭審理
A.裁定全案終止審理,原判決自行生效
B.裁定對(duì)上訴終止審理,維持一審判決
C.裁定撤銷一審判決,發(fā)回原審法院重審
D.宣布對(duì)張某終止審理,對(duì)其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定
最新試題
一起共同搶劫案件,被告人張某被判處有期徒刑5年,被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后,張某當(dāng)即表示上訴,王某則表示不上訴,人民檢察院沒(méi)有抗訴。關(guān)于本案被告人的上訴,下列哪些說(shuō)法是正確的?()
在二審中,關(guān)于乙、丙的訴訟權(quán)利,下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有:()
孫某涉嫌搶劫罪,經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié),人民檢察院以搶劫罪向同級(jí)人民法院提起公訴。人民法院受理案件后,以審判員肖某為審判長(zhǎng)與2名人民陪審員組成合議庭,公開(kāi)審理了此案。在法庭審理中,孫某對(duì)被指控的犯罪供認(rèn)不諱,并主動(dòng)交代了其1年前實(shí)施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評(píng)議,當(dāng)庭宣判:以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年,以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孫某如不服本判決,可在接到判決書(shū)后5日內(nèi)上訴于市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人民法院接到孫某的上訴狀后,經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但量刑過(guò)輕,于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后,以肖某為審判長(zhǎng)和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理,以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年,以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年,并處罰金2000元,決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過(guò)程,下列說(shuō)法正確的有:()
二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,對(duì)乙、丙的量刑均過(guò)輕,且應(yīng)定搶劫罪,則下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有:()
某縣人民法院審理一起刑事自訴案件,宣判認(rèn)定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為,并判處張某6個(gè)月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后,自訴人李某不服,認(rèn)為縣人民法院對(duì)張某的判罰過(guò)輕,于是在上訴期限內(nèi)向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理該案后,依法對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,但是雙方在某些問(wèn)題上未能達(dá)成一致,致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對(duì)該案進(jìn)行開(kāi)庭審理的前一天,雙方經(jīng)過(guò)努力達(dá)成和解,則應(yīng)如何正確處理本案?()
原審人民法院對(duì)案件的處理在程序上有哪些不符合法律規(guī)定的地方?請(qǐng)說(shuō)明理由。
法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案?
被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級(jí)人民法院審理,法院認(rèn)為案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,被判處其死刑立即執(zhí)行,下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的是:()
張某因故意殺人被某市檢察院提起公訴,其經(jīng)一審宣判后不服提起上訴,第二審人民法院依法審理認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分而裁定駁回上訴維持原判。關(guān)于第二審人民法院做出的裁定,下列說(shuō)法正確的是:()
根據(jù)法律規(guī)定,報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件,報(bào)送的材料包括報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告,第一、二審裁判文書(shū),死刑案件綜合報(bào)告各5份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下哪些內(nèi)容?()