法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？

在第二審案件的裁判中，下列哪一個(gè)表述不違反上訴不加刑原則？（）

在案件核準(zhǔn)過程中，如最高人民法院認(rèn)為對丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯(cuò)誤，而對于案件事實(shí)認(rèn)定和甲、乙的法律適用都正確，則最高人民法院可以如何處理本案？（）

被告人甲犯故意殺人罪、貪污罪，被A市中級人民法院一審判處死刑，決定立即執(zhí)行死刑。在上訴期限內(nèi)，甲沒有上訴，人民檢察院也沒有提出抗訴。對此案應(yīng)當(dāng)如何報(bào)請復(fù)核？（）

根據(jù)法律規(guī)定，報(bào)請復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，報(bào)送的材料包括報(bào)請復(fù)核的報(bào)告，第一、二審裁判文書，死刑案件綜合報(bào)告各5份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下哪些內(nèi)容？（）

在二審中，關(guān)于乙、丙的訴訟權(quán)利，下列選項(xiàng)說法正確的有：（）

孫某涉嫌搶劫罪，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對被指控的犯罪供認(rèn)不諱，并主動(dòng)交代了其1年前實(shí)施的盜竊罪。合議庭經(jīng)評議，當(dāng)庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內(nèi)上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后，經(jīng)審查認(rèn)定原判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經(jīng)審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關(guān)于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）

黃某、蔣某和方某的上訴是否合法？請說明理由。

下列說法哪個(gè)是正確的？（）

李某（17周歲）以故意傷害罪依法被檢察院提起公訴，被害人王某同時(shí)提出附帶民事訴訟，要求李某賠償自己的醫(yī)藥費(fèi)3萬元。一審判決李某有期徒刑1年。由于對賠償數(shù)額爭執(zhí)不下，附帶民事訴訟在刑事案件審判后單獨(dú)審理，法院判決李某賠償王某醫(yī)藥費(fèi)2萬元。則下列說法中錯(cuò)誤的是：（）