一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。關于本案被告人的上訴，下列哪些說法是正確的？（）

對于本案的處理，下列觀點正確的是：（）

犯罪嫌疑人張某涉嫌搶劫罪，一審被市中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，張某沒有提起上訴，市人民檢察院也沒有抗訴，市中級人民法院依法提起死刑復核程序，則下列說法中正確的有：（）

某甲因犯故意殺人罪被A市中級人民法院依法判處死刑，一審判決后，甲在上訴期內提起上訴，后省高級人民法院依法維持原判，報最高人民法院核準。本案中下列選項說法正確的是：（）

孫某涉嫌搶劫罪，經公安機關偵查終結，人民檢察院以搶劫罪向同級人民法院提起公訴。人民法院受理案件后，以審判員肖某為審判長與2名人民陪審員組成合議庭，公開審理了此案。在法庭審理中，孫某對被指控的犯罪供認不諱，并主動交代了其1年前實施的盜竊罪。合議庭經評議，當庭宣判：以搶劫罪判處被告人孫某有期徒刑4年，以盜竊罪判處被告人孫某有期徒刑3年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孫某如不服本判決，可在接到判決書后5日內上訴于市中級人民法院。市中級人民法院接到孫某的上訴狀后，經審查認定原判決事實清楚，證據確實、充分，但量刑過輕，于是發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院接到案件后，以肖某為審判長和2名審判員組成合議庭重新審理此案。經審理，以搶劫罪判處孫某有期徒刑8年，以盜竊罪判處孫某有期徒刑5年，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑10年。則關于本案的審理過程，下列說法正確的有：（）

某縣人民法院審理一起刑事自訴案件，宣判認定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為，并判處張某6個月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后，自訴人李某不服，認為縣人民法院對張某的判罰過輕，于是在上訴期限內向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理該案后，依法對雙方進行調解，但是雙方在某些問題上未能達成一致，致使調解失敗。但是在人民法院決定要對該案進行開庭審理的前一天，雙方經過努力達成和解，則應如何正確處理本案？（）

假設本案需重審，則下列選項說法正確的有：（）

發(fā)現(xiàn)漏罪后，本案中有關機關的處理是否妥當？為什么？

張某因與李某有隙，將李某打成重傷。在公安機關對此故意傷害案偵查終結之后，人民檢察院向同級法院提起公訴，同時，李某也提起附帶民事訴訟。案件判決之后，李某認為賠償數額太少，就民事部分提出上訴。檢察院未提出抗訴，被告人也未提出上訴。請問，下列對該案件的處理方法的表述，正確的有：（）

黃某、蔣某和方某的上訴是否合法？請說明理由。