閱讀下列材料，回答問題：
材料一：
唐詩云：“天下三分明月夜，二分無賴是揚(yáng)州”“（揚(yáng)州）夜橋燈火連星漢，水郭帆檣近斗牛。”
材料二：
宋詩云：“遠(yuǎn)聞叫聲聲，衣服兩大堆，件件來回經(jīng)。”“坊巷橋門及隱蔽去處，俱是鋪席買賣。”“今朝半醉歸草市，指點(diǎn)青簾上酒樓。”
材料三：
明清江南工業(yè)發(fā)展最主要的特點(diǎn)之一，是其重工業(yè)畸輕而輕工業(yè)畸重，從而形成一種“超輕結(jié)構(gòu)”。規(guī)模龐大的輕工業(yè)加上規(guī)模同樣龐大（甚至更為龐大）的農(nóng)業(yè)，生活資料的生產(chǎn)占了社會(huì)生產(chǎn)的絕大比重，以重工業(yè)為主的生產(chǎn)資料生產(chǎn)在社會(huì)生產(chǎn)中所占比重十分微小。——李伯重《英國模式：江南道路與資本主義萌芽》
材料四：
馬嘎爾尼訪華并沒有帶來滿意的結(jié)果。英國對工業(yè)文明成果的高度自信，在乾隆朝中高級官員以及皇帝眼中的只有不屑。清政府對馬嘎爾尼的所有請求概不答應(yīng)，最后馬嘎爾尼使團(tuán)除了帶著一堆乾隆帝賜予的無用賞賜經(jīng)廣州入海外，一無所獲。西方人心中關(guān)于中國形象最后一點(diǎn)崇高崩塌了。馬嘎爾尼在其《紀(jì)事》中寫道：“中國自滿洲韃靼占領(lǐng)以來，至少在過去一百五十年里沒有進(jìn)步，或者更確切地說反而倒退了。”
材料五：
史學(xué)家戴逸指出：“18世紀(jì)的康乾盛世，貌似太平輝煌，實(shí)則正在滑向衰世凄涼，可當(dāng)時(shí)中國沒有人認(rèn)識(shí)這一歷史真相。歷史的悲劇只有在悲劇造成以后很久時(shí)間，人們才會(huì)感到切膚之痛。”——戴逸《18世紀(jì)的中國與世界·導(dǎo)言卷》

閱讀下列材料，回答問題：
材料一：
唐詩云：“天下三分明月夜，二分無賴是揚(yáng)州”“（揚(yáng)州）夜橋燈火連星漢，水郭帆檣近斗牛。”
材料二：
宋詩云：“遠(yuǎn)聞叫聲聲，衣服兩大堆，件件來回經(jīng)。”“坊巷橋門及隱蔽去處，俱是鋪席買賣。”“今朝半醉歸草市，指點(diǎn)青簾上酒樓。”
材料三：
明清江南工業(yè)發(fā)展最主要的特點(diǎn)之一，是其重工業(yè)畸輕而輕工業(yè)畸重，從而形成一種“超輕結(jié)構(gòu)”。規(guī)模龐大的輕工業(yè)加上規(guī)模同樣龐大（甚至更為龐大）的農(nóng)業(yè)，生活資料的生產(chǎn)占了社會(huì)生產(chǎn)的絕大比重，以重工業(yè)為主的生產(chǎn)資料生產(chǎn)在社會(huì)生產(chǎn)中所占比重十分微小。——李伯重《英國模式：江南道路與資本主義萌芽》
材料四：
馬嘎爾尼訪華并沒有帶來滿意的結(jié)果。英國對工業(yè)文明成果的高度自信，在乾隆朝中高級官員以及皇帝眼中的只有不屑。清政府對馬嘎爾尼的所有請求概不答應(yīng)，最后馬嘎爾尼使團(tuán)除了帶著一堆乾隆帝賜予的無用賞賜經(jīng)廣州入海外，一無所獲。西方人心中關(guān)于中國形象最后一點(diǎn)崇高崩塌了。馬嘎爾尼在其《紀(jì)事》中寫道：“中國自滿洲韃靼占領(lǐng)以來，至少在過去一百五十年里沒有進(jìn)步，或者更確切地說反而倒退了。”
材料五：
史學(xué)家戴逸指出：“18世紀(jì)的康乾盛世，貌似太平輝煌，實(shí)則正在滑向衰世凄涼，可當(dāng)時(shí)中國沒有人認(rèn)識(shí)這一歷史真相。歷史的悲劇只有在悲劇造成以后很久時(shí)間，人們才會(huì)感到切膚之痛。”——戴逸《18世紀(jì)的中國與世界·導(dǎo)言卷》

閱讀下列材料，回答問題：
材料一：
唐詩云：“天下三分明月夜，二分無賴是揚(yáng)州”“（揚(yáng)州）夜橋燈火連星漢，水郭帆檣近斗牛。”
材料二：
宋詩云：“遠(yuǎn)聞叫聲聲，衣服兩大堆，件件來回經(jīng)。”“坊巷橋門及隱蔽去處，俱是鋪席買賣。”“今朝半醉歸草市，指點(diǎn)青簾上酒樓。”
材料三：
明清江南工業(yè)發(fā)展最主要的特點(diǎn)之一，是其重工業(yè)畸輕而輕工業(yè)畸重，從而形成一種“超輕結(jié)構(gòu)”。規(guī)模龐大的輕工業(yè)加上規(guī)模同樣龐大（甚至更為龐大）的農(nóng)業(yè)，生活資料的生產(chǎn)占了社會(huì)生產(chǎn)的絕大比重，以重工業(yè)為主的生產(chǎn)資料生產(chǎn)在社會(huì)生產(chǎn)中所占比重十分微小。——李伯重《英國模式：江南道路與資本主義萌芽》
材料四：
馬嘎爾尼訪華并沒有帶來滿意的結(jié)果。英國對工業(yè)文明成果的高度自信，在乾隆朝中高級官員以及皇帝眼中的只有不屑。清政府對馬嘎爾尼的所有請求概不答應(yīng)，最后馬嘎爾尼使團(tuán)除了帶著一堆乾隆帝賜予的無用賞賜經(jīng)廣州入海外，一無所獲。西方人心中關(guān)于中國形象最后一點(diǎn)崇高崩塌了。馬嘎爾尼在其《紀(jì)事》中寫道：“中國自滿洲韃靼占領(lǐng)以來，至少在過去一百五十年里沒有進(jìn)步，或者更確切地說反而倒退了。”
材料五：
史學(xué)家戴逸指出：“18世紀(jì)的康乾盛世，貌似太平輝煌，實(shí)則正在滑向衰世凄涼，可當(dāng)時(shí)中國沒有人認(rèn)識(shí)這一歷史真相。歷史的悲劇只有在悲劇造成以后很久時(shí)間，人們才會(huì)感到切膚之痛。”——戴逸《18世紀(jì)的中國與世界·導(dǎo)言卷》