整體化是近代以來世界發(fā)展的一個顯著特征，它給世界各國帶來了前所未有的機遇，也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。
材料一：美洲的發(fā)現(xiàn)和經(jīng)由好望角抵達東印度航線的開辟是人類歷史上最偉大、最重要的兩件事。……這兩個事件某種程度上把世界上相距遙遠的部分連結(jié)在一起，使它們能互通有無，增加彼此的快樂，促進彼此的工業(yè)，因此，它們的總體趨勢似乎是有益的。
——亞當•斯密《國富論》
材料二：公元1500年是人類歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點……因為它標志著地區(qū)自治和全球統(tǒng)一之間沖突的開端。在這以前，不存在任何沖突，因為根本就沒有全球的聯(lián)系，遑論全球統(tǒng)一?！捎跉W洲人在這一全球歷史運動中處以領(lǐng)先地位，所以正是他們支配了這個剛剛聯(lián)成一體的世界。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料三：資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成了世界性的了……古老的民族工業(yè)被消滅了，并且每天都還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了，新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生命攸關(guān)的問題……過去那種地方和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。
——《共產(chǎn)黨宣言》

整體化是近代以來世界發(fā)展的一個顯著特征，它給世界各國帶來了前所未有的機遇，也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。
材料一：美洲的發(fā)現(xiàn)和經(jīng)由好望角抵達東印度航線的開辟是人類歷史上最偉大、最重要的兩件事?！@兩個事件某種程度上把世界上相距遙遠的部分連結(jié)在一起，使它們能互通有無，增加彼此的快樂，促進彼此的工業(yè)，因此，它們的總體趨勢似乎是有益的。
——亞當•斯密《國富論》
材料二：公元1500年是人類歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點……因為它標志著地區(qū)自治和全球統(tǒng)一之間沖突的開端。在這以前，不存在任何沖突，因為根本就沒有全球的聯(lián)系，遑論全球統(tǒng)一。……由于歐洲人在這一全球歷史運動中處以領(lǐng)先地位，所以正是他們支配了這個剛剛聯(lián)成一體的世界。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料三：資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成了世界性的了……古老的民族工業(yè)被消滅了，并且每天都還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了，新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生命攸關(guān)的問題……過去那種地方和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。
——《共產(chǎn)黨宣言》

整體化是近代以來世界發(fā)展的一個顯著特征，它給世界各國帶來了前所未有的機遇，也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。
材料一：美洲的發(fā)現(xiàn)和經(jīng)由好望角抵達東印度航線的開辟是人類歷史上最偉大、最重要的兩件事。……這兩個事件某種程度上把世界上相距遙遠的部分連結(jié)在一起，使它們能互通有無，增加彼此的快樂，促進彼此的工業(yè)，因此，它們的總體趨勢似乎是有益的。
——亞當•斯密《國富論》
材料二：公元1500年是人類歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點……因為它標志著地區(qū)自治和全球統(tǒng)一之間沖突的開端。在這以前，不存在任何沖突，因為根本就沒有全球的聯(lián)系，遑論全球統(tǒng)一。……由于歐洲人在這一全球歷史運動中處以領(lǐng)先地位，所以正是他們支配了這個剛剛聯(lián)成一體的世界。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料三：資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成了世界性的了……古老的民族工業(yè)被消滅了，并且每天都還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了，新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生命攸關(guān)的問題……過去那種地方和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。
——《共產(chǎn)黨宣言》

材料一：沃勒斯坦認為，人類歷史雖然包含著各個不同的部落、種族、民族和民族國家的歷史，但這些歷史從來不是孤立地發(fā)展的，總是相互聯(lián)系形成一定的“世界性體系”?！?5世紀末16世紀初，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，開始以西北歐為中心，形成“世界性經(jīng)濟體系”，即“資本主義世界經(jīng)濟體系”?！瓘?6世紀到20世紀，資本主義世界體系共出現(xiàn)了三個霸權(quán)國家：17世紀中葉的荷蘭、18、19世紀的英國和20世紀中葉的美國。
——《沃勒斯坦的世界體系論》
材料二：當前，世界形勢最為深刻的變化體現(xiàn)在世界格局與國際體系所發(fā)生的種種量變與質(zhì)變過程中。……包括中國、俄羅斯、巴西和印度在內(nèi)的所謂“金磚四國”對世界經(jīng)濟增長的貢獻率（2007年）首次超過50%，而中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率首次超過了美國……東南亞、非洲、中亞、中東部分產(chǎn)油國，以及拉美等地在內(nèi)的一大批發(fā)展中國家的經(jīng)濟也取得持續(xù)增長……德、法、英新一代領(lǐng)導(dǎo)人主政，協(xié)力化解歐盟制憲危機，為歐盟一體化和共同外交注入活力。歐盟向世界第二大戰(zhàn)略力量演化的趨勢明顯，日本經(jīng)濟復(fù)蘇勢頭不減，政治上繼續(xù)加緊向“正常國家”邁進。
——徐堅《中間力量的興起與世界格局的結(jié)構(gòu)性變化》
材料三：沃勒斯坦的世界體系理論……核心是，世界經(jīng)濟和勞動分工將世界分成三個地帶：中心支配地區(qū)、處于依附地位的外圍、半邊緣地區(qū)和邊緣地區(qū)?！瓏医?jīng)濟地位、國家經(jīng)濟地位的地理分布是可變的。中心和邊緣地區(qū)不是固定的，邊緣地區(qū)可以成為中心地區(qū)，中心地區(qū)也可以變成邊緣地區(qū)?！詸?quán)國家優(yōu)勢的全面轉(zhuǎn)移和重新聚集可以被視為是國際體系轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟標志，也可能是今后國際體系和平轉(zhuǎn)型的標尺之一。
——劉鳴《以世界體系理論與全球化理論解讀國際體系轉(zhuǎn)型》

材料一：沃勒斯坦認為，人類歷史雖然包含著各個不同的部落、種族、民族和民族國家的歷史，但這些歷史從來不是孤立地發(fā)展的，總是相互聯(lián)系形成一定的“世界性體系”。……15世紀末16世紀初，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，開始以西北歐為中心，形成“世界性經(jīng)濟體系”，即“資本主義世界經(jīng)濟體系”。……從16世紀到20世紀，資本主義世界體系共出現(xiàn)了三個霸權(quán)國家：17世紀中葉的荷蘭、18、19世紀的英國和20世紀中葉的美國。
——《沃勒斯坦的世界體系論》
材料二：當前，世界形勢最為深刻的變化體現(xiàn)在世界格局與國際體系所發(fā)生的種種量變與質(zhì)變過程中。……包括中國、俄羅斯、巴西和印度在內(nèi)的所謂“金磚四國”對世界經(jīng)濟增長的貢獻率（2007年）首次超過50%，而中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率首次超過了美國……東南亞、非洲、中亞、中東部分產(chǎn)油國，以及拉美等地在內(nèi)的一大批發(fā)展中國家的經(jīng)濟也取得持續(xù)增長……德、法、英新一代領(lǐng)導(dǎo)人主政，協(xié)力化解歐盟制憲危機，為歐盟一體化和共同外交注入活力。歐盟向世界第二大戰(zhàn)略力量演化的趨勢明顯，日本經(jīng)濟復(fù)蘇勢頭不減，政治上繼續(xù)加緊向“正常國家”邁進。
——徐堅《中間力量的興起與世界格局的結(jié)構(gòu)性變化》
材料三：沃勒斯坦的世界體系理論……核心是，世界經(jīng)濟和勞動分工將世界分成三個地帶：中心支配地區(qū)、處于依附地位的外圍、半邊緣地區(qū)和邊緣地區(qū)。……國家經(jīng)濟地位、國家經(jīng)濟地位的地理分布是可變的。中心和邊緣地區(qū)不是固定的，邊緣地區(qū)可以成為中心地區(qū)，中心地區(qū)也可以變成邊緣地區(qū)。……霸權(quán)國家優(yōu)勢的全面轉(zhuǎn)移和重新聚集可以被視為是國際體系轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟標志，也可能是今后國際體系和平轉(zhuǎn)型的標尺之一。
——劉鳴《以世界體系理論與全球化理論解讀國際體系轉(zhuǎn)型》