某建筑公司(乙方)與某學校(甲方)簽訂了教學樓承建合同,合同約定工期獎罰條件:乙方提前完成該工程I周,甲方獎勵乙方10萬元,若乙方延誤總工期1周,則扣除乙方工程款10萬元。
合同中約定:施工中實際工程量超過計劃工程量10%以上時,超出部分按單價的90%計算。
雙方就施工進度計劃達成一致,如下圖所示:
在施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:A工作為土方開挖工程,原合同土方量為400m3,因設(shè)計變更實際土方量為450m3(原定單價為75元/m3)。
事件二:B工作為基底換填,施工中乙方為保證施工質(zhì)量,將換填范圍適當擴大,致使計劃換填土方量由250m3增加到300m3,工作時間增加1周。
事件三:C工作施工完成后,甲方認為地下管線位置與設(shè)計圖紙不符,經(jīng)剝露檢查確實有誤,延誤工期2周,發(fā)生費用1.5萬元。
事件四:1工作施工過程中,發(fā)現(xiàn)甲方提供施工設(shè)計圖紙存在錯誤,修改設(shè)計及完善圖紙造成乙方施工進度拖延3周,發(fā)生費用3萬元。
事件五:G工作為甲指分包項目,在施工過程中由于指定分包租賃的設(shè)備出現(xiàn)故障,使G工作施工拖延2周,發(fā)生費用1萬元。
乙方針對上述五事件向甲方提出工期和費用索賠。
問題
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
乙方變更施工部分合同款項應(yīng)根據(jù)什么原則確定?
事件一中,承包單位要求消防工程按照146萬元結(jié)算是否妥當?并說明理由。
事件二中,承包商關(guān)于補償費用和工期的說法是否合理?并給出理由。
本案中,甲與乙、乙與丙、乙與丁分別簽訂的合同是否有效?并說明理由。
上述各事件中,乙方向甲方提出的索賠是否成立(僅就責任范圍進行回答,不考慮具體日期和費用額)?并說明理由。
《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF—2013—0201主要由()三部分組成。
事件三中,E公司、F公司的分包是否合法?分別說明理由。
下列類型的合同中,對于承包人來說承擔的風險較大的是()。
對于事件3中乙方提出的延長工期和費用補償?shù)囊?,該如何處理?說明理由。
事件二中,業(yè)主提出重新檢驗的要求是否合理?并說明理由。