完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價格。

對單一價格壟斷來說，在利潤最大化的產(chǎn)量時價格低于邊際收益。

完全價格歧視并不會引起無謂損失，因為壟斷者獲得了消費者所失去的全部消費者剩余。

實行三級價格歧視的兩個市場中的需求價格彈性一定不一樣。

如果一個企業(yè)的產(chǎn)品市場有多個，而且是可以分割的，則實行統(tǒng)一的價格，比實行差別價格賺取的利潤多。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟利潤。

完全壟斷企業(yè)在價格歧視中，將在需求價格彈性較大的市場上，以較低的價格銷售較大的產(chǎn)量。

對于單一價格壟斷者來說，平均收益總等于價格。

當一個追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價格時，則價格的差別必然反映出在兩個市場上供給產(chǎn)品的成本差別。