如果壟斷者實(shí)行完全的價(jià)格歧視，它就可以獲得所有消費(fèi)者剩余。

第三級(jí)差別定價(jià)情況下，壟斷廠商利潤(rùn)最大化的條件是總的邊際收益等于各個(gè)市場(chǎng)的邊際收益之和。

一個(gè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商，由于它所面臨的需求曲線是完全彈性的，因此它不能夠自行定價(jià)；而一個(gè)壟斷者，由于面臨的需求曲線的彈性比完全彈性小，因此它可依利潤(rùn)最大化原則而自行定價(jià)。因此，如果可能，壟斷者總是選擇在需求曲線缺乏彈性的地方經(jīng)營(yíng)。

實(shí)行三級(jí)價(jià)格歧視的兩個(gè)市場(chǎng)中的需求價(jià)格彈性一定不一樣。

當(dāng)一個(gè)追求利潤(rùn)最大化的壟斷者在不同的市場(chǎng)上定出不同的價(jià)格時(shí)，則價(jià)格的差別必然反映出在兩個(gè)市場(chǎng)上供給產(chǎn)品的成本差別。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

如果壟斷者經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤(rùn)最大化產(chǎn)出時(shí)具有最低的平均成本，則這個(gè)企業(yè)達(dá)到了長(zhǎng)期壟斷均衡。

擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，兩市場(chǎng)的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場(chǎng)上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場(chǎng)上無(wú)法滿足利潤(rùn)最大化的條件。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

完全壟斷廠商具有壟斷權(quán)力，所以可以“價(jià)格不封頂，質(zhì)量不保底”。