稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅評估過程中，需要對納稅人的違法違章行為進(jìn)行處罰的，在處罰過程中采集和固定的證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合《行政復(fù)議法》、《行政訴訟法》、《證據(jù)規(guī)定》、《行政訴訟法司法解釋》中證據(jù)規(guī)則的規(guī)定要求。

納稅評估的數(shù)據(jù)管理、組織管理等稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部管理事務(wù)屬于需要法律直接支撐的范圍。

對于從第三方獲得的數(shù)據(jù)，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)確保數(shù)據(jù)的來源合法，數(shù)據(jù)本身的真實(shí)性和準(zhǔn)確性與提供數(shù)據(jù)的第三方無關(guān)。

企業(yè)應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅是（）萬元。

W市市民陳某夫婦在2010年5月利用自家房產(chǎn)，開辦了一個(gè)某大型日用百貨超市，從事商品零售業(yè)務(wù)。2013年3月認(rèn)定為增值稅一般納稅人，企業(yè)所得稅實(shí)行查賬征收，由國稅負(fù)責(zé)征管。2015年6月，經(jīng)過主管稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別后列入風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對對象，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級擬采用納稅評估風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略并推送××管理分局納稅評估部門，××管理分局決定由小張和小王兩位稅務(wù)干部對該日用百貨超市2014年年度的增值稅、企業(yè)所得稅納稅情況實(shí)施納稅評估。2015年7月6日，小張和小王兩位納稅評估人員在接受納稅評估任務(wù)后進(jìn)行了數(shù)據(jù)準(zhǔn)備并開展了深度分析。2015年7月8日，根據(jù)深度分析報(bào)告，小王制作并送達(dá)《稅務(wù)約談通知書》，要求該日用百貨超市財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人就相關(guān)涉稅問題進(jìn)行稅務(wù)約談。陳某拒絕簽收，陳某認(rèn)為小張?jiān)?jīng)來商店買生活用品，因?yàn)閮r(jià)格問題發(fā)生過爭執(zhí)，所以小張的檢查屬于打擊報(bào)復(fù)，于是要求小張回避。小張和小王商量后一致認(rèn)為這不符合稅法的回避條件，當(dāng)場拒絕了陳某的要求，小王電話通知小張，并請小張前來正式簽字作證，留置送達(dá)稅務(wù)文書。由于約談無法確認(rèn)或消除所有風(fēng)險(xiǎn)，2015年7月10日，小張和小王持××管理分局開具的《介紹信》前往該日用百貨超市開展實(shí)地檢查。經(jīng)過檢查計(jì)算，發(fā)現(xiàn)該超市2014年共少繳增值稅6000元、企業(yè)所得稅3000元（假設(shè)沒有其他稅款）。2015年7月12日，W市國家稅務(wù)局××管理分局根據(jù)檢查結(jié)果直接下達(dá)《稅額確定決定書》，責(zé)令陳某在10日內(nèi)向W市國家稅務(wù)局繳納增值稅6000元、企業(yè)所得稅3000元，并繳納規(guī)定的滯納金（稅務(wù)征管軟件自動(dòng)計(jì)算），并按照規(guī)定程序送達(dá)了《稅額確定決定書》，陳某按期繳納了稅款。根據(jù)以上情況并結(jié)合納稅評估要求，分析指出稅務(wù)部門及有關(guān)稅務(wù)人員在具體行政行為方面有哪些不妥之處并說明理由。

陳某12月取得年終獎(jiǎng)金應(yīng)納個(gè)人所得稅（）元。

企業(yè)工資和三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)應(yīng)調(diào)整的應(yīng)納稅所得額是（）萬元。

如果甲企業(yè)與乙企業(yè)僅是直接或者間接地同為第三者控制，不能確定兩企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

保本經(jīng)營測算法主要適用于不建賬或建簡易賬的個(gè)體工商戶及規(guī)模不大、財(cái)務(wù)核算不規(guī)范的小型企業(yè)。

企業(yè)銷售（營業(yè)）收入是（）萬元。