A.被害人的訴訟代理人
B.自訴人的訴訟代理人
C.附帶民事訴訟原告人或被告人的訴訟代理人
D.任刑事申訴人的訴訟代理人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.家庭共同財(cái)產(chǎn)
B.夫妻共同財(cái)產(chǎn)
C.被告人本人的財(cái)產(chǎn)
D.被告人本人及其單位的合法財(cái)產(chǎn)
A.自行決定
B.提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定
C.提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)決定
D.提請(qǐng)上級(jí)人民代表大會(huì)決定
A.1個(gè)月
B.1個(gè)半月
C.3個(gè)月
D.6個(gè)月
A.刑事訴訟法典
B.憲法中有關(guān)刑事訴訟的法律規(guī)范
C.全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑事訴訟的決定和解釋
D.最高人民檢察院對(duì)具體應(yīng)用刑事訴訟法所作的司法解釋
A.偵查權(quán)
B.檢察權(quán)
C.審判權(quán)
D.拘留權(quán)
A.未成年罪犯管教所
B.勞改場(chǎng)所
C.獨(dú)立囚室
D.少年法庭
A.告知其另行起訴
B.裁定撤銷原判,發(fā)回一審法院重新審理
C.一并審理并依法判決
D.就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴
A.審判監(jiān)督程序
B.簡(jiǎn)易審判程序
C.第一審程序
D.第二審程序
A.書面審理
B.開庭審理
C.公開審理
D.調(diào)查訊問式審理
A.控訴證據(jù)
B.辯護(hù)證據(jù)
C.有罪證據(jù)
D.無罪證據(jù)
最新試題
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說明理由。
請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)剬?duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測(cè)單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人?為什么?
若李某除嚴(yán)重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案?jìng)刹?,針?duì)李某的徇私枉法裁判行為,此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理?
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()
請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是:()
對(duì)于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
若某市監(jiān)察委員在對(duì)李某立案調(diào)查時(shí),根據(jù)需要對(duì)妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?