問答題

背景
某機(jī)場工程因技術(shù)難度大、工期緊,對施工單位的施工設(shè)備和同類工程施工經(jīng)驗要求較高。該機(jī)場在對相關(guān)單位進(jìn)行了考察以后,于2010年6月2日向具備承擔(dān)該項目能力的A、B、C、D四家承包商發(fā)出了投標(biāo)邀請函,四家承包商均接受了邀請,并于投標(biāo)截止時間前遞交了投標(biāo)文件。經(jīng)合法的開標(biāo)、評標(biāo),按照招標(biāo)文件中規(guī)定的綜合評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),承包商C中標(biāo),并于2010年7月10日收到了中標(biāo)通知書。作為中標(biāo)的施工單位承包商C與機(jī)場簽訂了該機(jī)場施工的承包合同,合同中約定了工程款600萬。按照法律規(guī)定雙方進(jìn)行了備案。但機(jī)場希望價格再低一些,于是于2010年7月12日至18日與承包商C負(fù)責(zé)人就合同價格進(jìn)行了多次談判,最終使承包商C將合同價降到了機(jī)場方要求的520萬,雙方于2010年7月20日重新簽訂了書面合同。
問題
(1)該機(jī)場在招標(biāo)過程中僅邀請了四家承包商,是否違反招標(biāo)法?
(2)機(jī)場方與承包商C進(jìn)行的價格談判是否符合我國招投標(biāo)法?
(3)該機(jī)場工程按照合同要求按期完成,并進(jìn)行了竣工驗收,承包商C想要到600萬工程款,合理嗎?


你可能感興趣的試題

9.問答題

背景:
某民航機(jī)場工程公開招標(biāo),建筑面積65088m2,現(xiàn)招標(biāo)人委托具有工程咨詢甲級和招標(biāo)代理甲級資質(zhì)的A咨詢公司進(jìn)行招標(biāo)代理。在招標(biāo)文件中規(guī)定了本次招標(biāo)采用資格預(yù)審方式,評標(biāo)方法采用綜合評估法并設(shè)有標(biāo)底。
事件一:本次招標(biāo)共有25家投標(biāo)申請人都通過了資格預(yù)審,最后只選擇了A、B、C、D、E、F、G、H共8家投標(biāo)申請人進(jìn)入投標(biāo)。
事件二:評標(biāo)時招標(biāo)人又提出調(diào)整評標(biāo)方法,擬采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法進(jìn)行評標(biāo)。
事件三:在評標(biāo)過程中,發(fā)現(xiàn)D投標(biāo)人的投標(biāo)文件中沒有投標(biāo)人授權(quán)代表的簽字,H投標(biāo)人的投標(biāo)文件中商務(wù)部分的單價與數(shù)量的乘積與合價不一致。
事件四:在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)C投標(biāo)人的商務(wù)部分報價明顯低于標(biāo)底。
事件五:經(jīng)評審的投標(biāo)人得分排序依次為B、H、E、G、A、C、F。評標(biāo)委員會成員黃某對此結(jié)果持有異議,拒絕在評標(biāo)報告上簽字,但又不提出書面意見。
問題:
(1)本次招標(biāo)信息如何發(fā)布,應(yīng)該包括哪些內(nèi)容?
(2)本次招標(biāo)擬采用資格預(yù)審方式,評標(biāo)方法采用綜合評估法,請問這些應(yīng)如何提出?
(3)事件一至五應(yīng)如何處理?并簡單陳述理由。
(4)評標(biāo)委員會應(yīng)推薦哪幾個投標(biāo)人為中標(biāo)候選人?

10.單項選擇題航站區(qū)空側(cè)應(yīng)根據(jù)飛機(jī)運(yùn)行架次、()等因素進(jìn)行合理規(guī)劃。

A.機(jī)型組合和地面保障服務(wù)設(shè)施
B.機(jī)型組合和機(jī)坪加油設(shè)施
C.最大機(jī)型尺寸和地面保障服務(wù)設(shè)施
D.飛機(jī)載客量和飛機(jī)幾何尺寸