甲、乙、丙、丁四人均為某市陽光小區(qū)業(yè)主委員會的委員，在小區(qū)召開的一次業(yè)主委員會會議上，由于意見相左，四人發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)旁人勸阻無效，甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后，丙向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究甲的刑事責(zé)任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁參加訴訟，丁接到通知后沒有表明是否參加訴訟，而且一直沒有答復(fù)，也沒有出庭。人民法院依法對案件進(jìn)行了審理，并依法對甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責(zé)任，同時丁也向人民法院提起自訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，則下列論述中正確的有：（）

根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強制措施中的"拘留"的異同，以下表述正確的是：（）

葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實不清、證據(jù)不足，退回甲市公安局補充偵查，補充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機關(guān)補充偵查。根據(jù)以上案情，判斷下列說法正確的是

市中級人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?，下列哪些行為是合法的？（?/p>

在法庭審理過程中，王某的妻子在法庭上尋釁滋事，致使庭審無法繼續(xù)進(jìn)行，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

趙某與羅某系鄰居，兩人因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰，趙某因此受重傷而向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)認(rèn)為本案系鄰里糾紛，以民事調(diào)解為宜，不予立案，趙某即將本案訴至人民法院。下列選項中，哪一項不屬于人民法院在決定1是否立案之前應(yīng)審查的內(nèi)容？（）

人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景福嗣穹ㄔ夯蛉嗣駲z察院的以下做法正確的是

2006年6月20日，本案依法轉(zhuǎn)為普通一審程序?qū)徖恚瑒t關(guān)于合議庭的組成，下列選項正確的有：（）

法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)？請說明理由。

下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定?