A.丙對乙提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應當受理
B.丙對乙提起的自訴，人民法院不予受理，丙可以對乙另行提起民事訴訟
C.丁對甲提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應當受理
D.丁對甲提起的自訴，人民法院不予受理，丁可以對甲另行提起民事訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.審判長應當要求公訴人說明理由，理由成立并確有出庭必要的，應當準許
B.審判長為避免"證據(jù)突襲"，應不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄，并針對筆錄中被告人的供述內容對鄒某進行訊問
D.應當以庭審過程中鄒某的陳述為審查對象，因為反對一切傳聞證據(jù)，即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
A.孫某涉嫌盜竊被起訴，委托兩名辯護律師M和N為其辯護，在庭審過程中，孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護，并要求另行委托的，合議庭應當準許，但由于仍有一名辯護人，故庭審可以繼續(xù)進行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院，三人均分別委托了一名辯護律師，在庭審過程中，肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護，因此，合議庭應當宣布休庭，擇日再行審理
C.在法庭審理過程中，被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護，并另行委托了一名律師參與案件審理，根據(jù)法律規(guī)定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辯護人準備辯護，但被告人及其辯護人自愿縮短時間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理，其先后兩次均拒絕其委托的辯護律師為其繼續(xù)辯護并獲得合議庭的準許，重新開庭后，程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護，有一定理由的，合議庭仍然應當準許其申請
A.可以由審判員一人獨任審判
B.應當由合議庭進行審理
C.縣人民法院應當在受理此案后20日內審結此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
A.將案件退回檢察院
B.終止審理
C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
D.判決宣告趙某不負刑事責任
最新試題
李某是否可以向法院提出自訴？為什么？
本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請說明理由。
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護律師立即提出反對意見，認為檢察機關庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對該證據(jù)準備不足，無法質證；而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時人民法院應當如何處理？（）
人民法院適用簡易程序審理本案，不受一審普通程序的哪些程序限制
高某非法拘禁陳某，并致陳某重傷，某縣人民法院適用簡易程序審理該案，下列哪一選項的說法是正確的？（）
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
人民法院適用簡易程序審理本案，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是
（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應具備的事項齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準確；（3）文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。
法院對李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡易程序？（）