李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。3個月后，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。下列表述正確的有：（）

小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張連帶賠償責(zé)任？為什么？

甲與乙簽訂一份租房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果甲在3個月內(nèi)與丙結(jié)婚將租用乙的兩居室。這一民事行為的性質(zhì)如何認(rèn)定？（）

某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價2萬元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進口鉆石。后經(jīng)證實，該紀(jì)念表為鍍金表；進口鉆石為進口人造鉆石，每粒價格為1元。手表成本約一千元。為此，購買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理？（）

甲公司向乙公司訂購奶粉一批。乙公司在訂立合同時，將國產(chǎn)奶粉謊稱為進口奶粉。甲公司事后得知實情，適逢國產(chǎn)奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高的價格售予他人。此時，當(dāng)事人的下列行為，對合同效力將產(chǎn)生什么影響？（）

皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？

下列民事行為中有效的是：（）

某市家政服務(wù)中心推出一項新的服務(wù)：奶媽服務(wù)。甲因妻子剛生了小孩，卻沒有奶，特與該家政服務(wù)中心達成協(xié)議，由家政服務(wù)中心提供一名奶媽乙給甲之小孩哺乳，甲支付乙一定報酬。對甲乙之間協(xié)議的性質(zhì)，下列說法正確的是：（）

甲為一乘客（老煙民，熟知煙的價格），乙為一小販。乙在火車車廂叫賣："紅塔山香煙，10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查，該煙為假煙，甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？（）

老王的損失應(yīng)向誰主張賠償？能否以欺詐為由主張雙倍賠償？為什么？