A.紀(jì)某系無權(quán)代理,所簽訂合同效力未定
B.和某有權(quán)主張紀(jì)某和康某共同侵權(quán)
C.和某有權(quán)主張紀(jì)某返還3000萬元
D.和某有權(quán)主張康某返還筆洗
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.紀(jì)某摔碎一只筆洗的行為為侵權(quán)行為
B.紀(jì)某摔碎一只筆洗的行為屬于無因管理
C.紀(jì)某摔碎一只筆洗讓筆洗漲價4000萬元,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br />
D.和某無權(quán)請求紀(jì)某承擔(dān)違約責(zé)任
A.和二與紀(jì)某的交易為公平合理的交易
B.和二與紀(jì)某的交易為顯失公平的交易
C.和二與紀(jì)某的交易為重大誤解的交易
D.和二與紀(jì)某的交易為乘人之危的交易
A.對與乙企業(yè)的合同,甲企業(yè)如在合同簽訂前就已報案,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
B.對與丙企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明授權(quán)委托書是偽造,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
C.對與丁企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明已登報聲明作廢,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
D.對與戊企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明已解除勞動關(guān)系,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
A.甲乙之間簽訂的價格為30萬元的房屋買賣合同有效
B.甲乙之間簽訂的價格為58萬元的房屋買賣合同有效
C.甲乙之間簽訂的價格為30萬元的房屋買賣合同無效
D.甲乙之間簽訂的價格為58萬元的房屋買賣合同無效
A.賠償委員會設(shè)立在人民法院
B.賠償委員會設(shè)立在各級人民法院
C.賠償委員會只設(shè)立在高級人民法院和最高人民法院
D.賠償委員會不設(shè)立在基層人民法院
最新試題
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張連帶賠償責(zé)任?為什么?
楊某的單位今年又蓋了一批房屋,楊某估計自己可以分到一套三居室,于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯,準(zhǔn)備搬進新居時鋪上。但到分房時楊某未能分到三居室房屋。楊某購買地毯的行為:()
暖暖公司在破產(chǎn)清算期間是否具有權(quán)利能力和行為能力?為什么?
甲為一乘客(老煙民,熟知煙的價格),乙為一小販。乙在火車車廂叫賣:"紅塔山香煙,10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查,該煙為假煙,甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?()
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查,王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同;劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同;張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同;曾某原為甲企業(yè)的采購員,后辭職,但留有甲企業(yè)的合同書,曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是:()
下列民事行為中有效的是:()
設(shè)和某將該對筆洗出租給紀(jì)某辦藏品展覽,在租賃期間,該筆洗被康某看中,愿意出價3000萬元購買。紀(jì)某遂以自己的名義將該對筆洗出售給不知情的康某,雙方交貨付款完畢。和某得知后,與紀(jì)某、康某發(fā)生爭議。對此,下列表述正確的有:()
丙是否可以以訴訟時效已過拒絕交付15萬元的出資,為什么?
設(shè)和某將該對筆洗出售給紀(jì)某,價款2000萬元,因款項巨大,經(jīng)協(xié)商由紀(jì)某分期付款,每期100萬元,在付清款項之前,該筆洗的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移給紀(jì)某。協(xié)議達成后,和某將筆洗交給紀(jì)某。紀(jì)某遂將筆洗中一只摔碎,只留一只。經(jīng)專家估價,由于殘缺,該只筆洗的價格上漲至5000萬元。但因所有權(quán)保留,紀(jì)某無法將其出售,并因無力支付剩余款項,和某要求返還筆洗而發(fā)生糾紛。下列表述正確的有:()
便捷公司與便新公司應(yīng)對誰承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)?