A.應(yīng)當(dāng)將小張列為被告
B.應(yīng)當(dāng)將貿(mào)易公司列為被告
C.應(yīng)當(dāng)將小張列為被告,將貿(mào)易公司列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.應(yīng)當(dāng)將小張和貿(mào)易公司列為共同被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲的承認(rèn)行為只對(duì)其個(gè)人有效
B.乙的抗辯行為對(duì)全體有效
C.乙的抗辯行為只對(duì)甲有效,對(duì)沒有到場(chǎng)的丁無效
D.乙的抗辯行為對(duì)甲、丁有效,因?yàn)樵撔袨閷?duì)甲、丁有利
A.萬某、羅某二人共同出資設(shè)立華科公司,但尚未到工商行政管理部門登記注冊(cè)?,F(xiàn)該公司在經(jīng)營(yíng)中同金鵬公司發(fā)生合同糾紛,金鵬公司以萬某、羅某為被告,向法院起訴
B.A電廠與B煤炭供銷公司(獨(dú)立法人)簽訂一份煤炭買賣合同,A電廠已付款,但在交貨日期前,B公司被其上級(jí)總公司C煤炭經(jīng)營(yíng)總公司撤銷了,并由
C.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同,該合同在履行過程中發(fā)生了糾紛。在此期間,甲公司分立為丙公司和丁公司(均為獨(dú)立法人)?,F(xiàn)乙公司到法院就該合同糾紛提起訴訟,本案中的被告應(yīng)為丙公司或丁公司
D.劉某、關(guān)某、張某三人口頭約定合伙開一飯館,劉某出資2萬元添置設(shè)備,關(guān)某無償提供房屋作鋪面,張某負(fù)責(zé)炒菜,三人平分利潤(rùn)。后該飯店經(jīng)核準(zhǔn)登記,名稱為"仙客來飯店",正式開業(yè)?,F(xiàn)"仙客來飯店"欠菜販周某貨款2萬元到期不還,周某應(yīng)該以"仙客來飯店"為被告,向法院提起訴訟
A.二審法院應(yīng)當(dāng)直接發(fā)回重審
B.二審法院應(yīng)當(dāng)將其追加為本案當(dāng)事人,并依法作出裁判
C.不能將其追加為本案的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)直接駁回上訴人的上訴請(qǐng)求
D.應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解,調(diào)解不成的發(fā)回重審
A.在某學(xué)校課間活動(dòng)時(shí),魏某(10歲)將王某(9歲)的雙眼劃傷,致使王某的右眼失明、左眼視力下降。王父要求魏父賠償王某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)共計(jì)5萬元,如果魏父拒絕賠償,王父可以以原告身份到法院去起訴,魏父與魏某列為共同被告
B.張某在某雜志上發(fā)表了一篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《村官》,以某村現(xiàn)任的村委會(huì)主任王某的事情為原型,小說描寫了大量的王某濫用職權(quán)的行為,并且小說結(jié)尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不滿,要求王某的妻子將張某告上法庭,王妻表示贊同,此時(shí),王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起訴訟
C.李某、王某與張某等10人成立了一家合伙經(jīng)營(yíng)企業(yè),該合伙企業(yè)與甲公司簽訂協(xié)議,后因該合伙企業(yè)拒不履行該協(xié)議,被甲公司訴至人民法院,則在本案中李某、王某與張某等10人應(yīng)當(dāng)作為共同被告,且其可以推選代表人
D.牛某是A市的建材經(jīng)銷商,因資金周轉(zhuǎn)困難,便從A市楊某處借了50萬元人民幣,購(gòu)買了一批建材,并銷售給了B市的齊某,約定價(jià)款為60萬元人民幣,但齊某收貨后并未按約定付款,牛某也未按期催要。后牛楊之間的借款還款期到,楊某要求牛某還錢,牛某說因?yàn)辇R某沒有支付貨款,所以無力償還。楊某此時(shí)可以作為原告直接起訴齊某
A.小梅為被告
B.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位
C.小梅為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位,小梅為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
最新試題
甲木材廠從乙建材公司購(gòu)入門窗一批,賒欠貨款50000元,后乙建材公司從甲木材廠購(gòu)入價(jià)值30000元的木料,沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管,后丙的住處發(fā)生大火,合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院,下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>
關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說法中正確的是:()
甲公司從乙公司購(gòu)入其生產(chǎn)的電子元件若干,后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中,丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求,遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款,并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn),而且在包裝運(yùn)輸過程中,也不至于造成損壞,因此質(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé),因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求,并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此,丙公司向人民法院提起訴訟,并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟,甲公司在訴訟過程中提出反訴,請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中,乙公司可以:()
法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?
甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨,同住在A市某賓館,甲、乙晚上出外游玩,將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁,在餐廳喝得大醉,被丁送回后在房間昏睡到第二天中午,醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果,即向法院起訴丙,要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元,甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿,認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬元賠償,遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯(cuò)誤的是:()
甲因?yàn)樯庑枰?,向乙借?萬元,債務(wù)到期后甲逃避債務(wù),乙多次索要無果,遂向法院提起訴訟,在訴訟過程中乙心臟病突發(fā)身亡,則關(guān)于本案的處理,下列說法中錯(cuò)誤的是:()
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在庭審過程中,甲申請(qǐng)撤訴,法院準(zhǔn)許原告撤訴后:()
如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟,則應(yīng)當(dāng)如何處理?()
在民事訴訟中,對(duì)于被告的確認(rèn),下列說法錯(cuò)誤的是:()
若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟,則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是:()