甲煤廠(chǎng)與乙火電廠(chǎng)簽訂了一份煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸，乙方于7月1日之前將購(gòu)煤款200萬(wàn)元?jiǎng)潛艿郊追劫~上，并由丙科技開(kāi)發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求，在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過(guò)程中甲方提出反訴，要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情，以下說(shuō)法正確的是：（）

甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬(wàn)元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬(wàn)元，甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿(mǎn)，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬(wàn)元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

甲公司從乙公司購(gòu)入其生產(chǎn)的電子元件若干，后又銷(xiāo)售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過(guò)程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求，遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn)，而且在包裝運(yùn)輸過(guò)程中，也不至于造成損壞，因此質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé)，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求，并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過(guò)程中提出反訴，請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）

法院的做法是否有什么不妥之處？

該調(diào)解協(xié)議是否有效？人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書(shū)？

若乙參加訴訟，則可以進(jìn)行下列哪種訴訟行為？（）

小張因?yàn)榧毙栀?gòu)買(mǎi)婚房而向同學(xué)小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開(kāi)貿(mào)易公司的舅舅借用了合同專(zhuān)用章，以該貿(mào)易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議，并拿到借款50萬(wàn)元。借款到期后，小王經(jīng)過(guò)多次索要，仍舊沒(méi)有得到任何清償，于是小王訴至法院，請(qǐng)求拿回借款和利息，則關(guān)于本案適格被告的確定，下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是：（）

關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)，下列說(shuō)法中正確的是：（）

甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在庭審過(guò)程中，甲申請(qǐng)撤訴，法院準(zhǔn)許原告撤訴后：（）

如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒(méi)有參加訴訟，則應(yīng)當(dāng)如何處理？（）