若乙參加訴訟，其訴訟地位如何？（）

甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請(qǐng)求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）

根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列說(shuō)法哪些是不正確的？（）

李某對(duì)張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟，一審法院判決李某勝訴，張某對(duì)此不服，提起上訴，在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人，則下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是：（）

關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說(shuō)法中正確的是：（）

甲木材廠從乙建材公司購(gòu)入門(mén)窗一批，賒欠貨款50000元，后乙建材公司從甲木材廠購(gòu)入價(jià)值30000元的木料，沒(méi)有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管，后丙的住處發(fā)生大火，合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院，下列說(shuō)法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>

甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬(wàn)元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬(wàn)元，甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬(wàn)元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在庭審過(guò)程中，甲申請(qǐng)撤訴，法院準(zhǔn)許原告撤訴后：（）

若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是：（）

此案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄？（）