問答題

課題:談?wù)嬲\得體的評價表達(dá)
基本理念:如果一個孩子生活在批評中,他就學(xué)會了譴責(zé);如果一個孩子生活在鼓勵中,他就學(xué)會了自信; 如果一個孩子生活在諷刺中,他就學(xué)會了自卑;如果一個孩子生活在恐懼中,他就學(xué)會了憂慮;如果一個孩子生活在認(rèn)可中,他就學(xué)會了自愛。———佚名
案例描述:前不久,聽了一堂三年級的英語課,整堂課氣氛十分和諧愉快,教師精神飽滿,親切和藹,設(shè)計了快節(jié)奏、多形式、高效率的教學(xué)活動,全體同學(xué)邊活動邊學(xué)習(xí),興致勃勃地投入到學(xué)習(xí)活動中來。40分鐘很快就過去,這短短的幾十分鐘內(nèi)讓我這名新老師學(xué)到很多優(yōu)秀教學(xué)方法,讓我印象深刻。同時教師對學(xué)生的評價也讓我記憶“深刻”。每當(dāng)一名同學(xué)回答比較好的時候,教師會鼓動全班同學(xué)拍兩下手,然后一起豎起拇指說:Great!,以此來表揚這名同學(xué)。受表揚的這名同學(xué)會面帶笑容的坐了下去。課堂里一遍又一遍地重復(fù)著這種評價表達(dá)形式。

難道這些同學(xué)的回答都是一樣好,沒有一點可以改進了嗎?學(xué)生之間的個體差異就不再存在了嗎?我想所有的老師都會說:“No.”既然學(xué)生之間存在個體的差異,我們怎么只用一個“Great!”來評價所有的學(xué)生呢?

你可能感興趣的試題

1.問答題

課題:投入真情,注重評價的人文關(guān)懷
基本理念:有愛的評價、尊重人的評價能催化孩子心靈中的積極情感,使其具有自信心和持續(xù)發(fā)展的能力;膚淺的評價、敷衍的評價、刺傷心靈的評價能拽住孩子心靈馳騁的韁繩,使其駐足不前。——陳思
案例描述:記得有位老師上語文課時,請一位同學(xué)朗讀課文。他剛點到這個同學(xué)的名字,全班同學(xué)都笑著竊竊私語,那位同學(xué)也怯生生地看著老師,老師示意她往下讀┄┄原來,她患有口吃,平時,很少有老師叫她朗讀課文。有一個句子她一連讀了三遍都沒讀正確,把其中的一個“非”字丟掉了。同學(xué)們笑得更厲害了,她卻莫名其妙。那位老師就說:“由于你太緊張,丟了一個‘非’字。再來一遍,第四遍萬一還讀不好也不要緊,因為還有第五遍!” 她認(rèn)真把這個句子看了看,又讀了一遍。這一遍讀得既正確又流利,聲音還響亮。 于是老師又說:“請你介紹介紹你取得成功的經(jīng)驗好不好?” 她靦腆地說:“把字看準(zhǔn),多讀幾遍,就會把課文讀正確、讀流利。” 這簡短的幾句課堂對話,重新喚起了學(xué)生朗讀的自信。老師積極而機智的評價,既保護了學(xué)生思維的火花,還巧妙地幫助學(xué)生解除緊張與不安,有利于小女孩戰(zhàn)勝膽怯的心理。

如何讓我們的教學(xué)評價不斷激勵學(xué)生的上進心和求知欲,鼓勵他們“跳一跳,摘果子”,點燃他們信心之火呢?。

最新試題

()一般指對人或人的群體的評定,它的對象是個體的品質(zhì)或由個體組成的群體的品質(zhì),它包括評級、分類和證明合格等各種活動。

題型:單項選擇題

凡是在學(xué)前教育評價中不采用數(shù)學(xué)方法的評價都是非數(shù)量化評價,常見的有等級法、評定法等。

題型:判斷題

集中量是用來描述數(shù)據(jù)分布集中趨勢或數(shù)據(jù)典型水平的量,它能反映頻數(shù)分布中大量數(shù)據(jù)向某一點集中的情況。

題型:判斷題

托幼機構(gòu)環(huán)境評價量表(修訂版)是由美國北卡羅來納大學(xué)兒童發(fā)展中心的兩位學(xué)者哈姆斯和克利福德于1998年在第一個版本的基礎(chǔ)上修訂而成的。

題型:判斷題

把評價目標(biāo)具體化、操作化的工作是制作()。

題型:單項選擇題

對幼兒身體和健康、語言和智力發(fā)展、社會性和情緒情感等方面進行評價,應(yīng)選擇()方法。

題型:單項選擇題

學(xué)前評價中對幼兒發(fā)展的評價包括以下哪幾個方面()。

題型:多項選擇題

美國斯坦福大學(xué)的艾斯納教授反對傳統(tǒng)的自然科學(xué)式的對教育問題的量的評價,提出了他稱為“教育鑒賞和教育批評”的教育評價策略。

題型:判斷題

教師是幼兒園教育質(zhì)量的核心,構(gòu)成幼兒園教育質(zhì)量的靜態(tài)因素和動態(tài)因素都與教師存在關(guān)聯(lián)。

題型:判斷題

根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)的形態(tài)可以將學(xué)前教育評價標(biāo)準(zhǔn)分為()。

題型:多項選擇題