甲將鄰居乙和丙打傷，乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，丙也向法院起訴，對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，乙、丙居于什么訴訟地位？（）

若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是：（）

法院的做法是否有什么不妥之處？

根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列說(shuō)法哪些是不正確的？（）

個(gè)體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營(yíng)一家飯店，向工商管理部門(mén)申請(qǐng)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢(qián)，加上需要照顧病人無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請(qǐng)求賠償損失，他們應(yīng)怎樣確定被告？（）

如果王某應(yīng)當(dāng)參加訴訟，則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位？（）

若在庭審過(guò)程中，劉某、劉茜沒(méi)有出庭，法院該如何判決？為什么？

若乙參加訴訟，其訴訟地位如何？（）

甲公司從乙公司購(gòu)入其生產(chǎn)的電子元件若干，后又銷(xiāo)售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過(guò)程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求，遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn)，而且在包裝運(yùn)輸過(guò)程中，也不至于造成損壞，因此質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé)，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求，并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過(guò)程中提出反訴，請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）

此案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄？（）