閱讀下列材料,回答問題:
材料一
伏爾泰認為,自由就是試著去做人的意志絕對必然要求的事情的那種權利。自由是人人享有的一種天賦權利,不應受到任何侵犯,這種天賦人權只受法律支配。而平等則意味著反對等級制度和封建特權,人人生而平等……。而政府只不過是從法律上來保護人們的自由、平等權利的國家政治制度和權力結構,而并非專指一個國家內負責行政事務的當局。
材料二
盧梭認為,私有制產生以前,人人過著自由、平等、幸福的生活。私有制產生之后,貧富分化,人類就進入了不平等的文明社會。
人類不平等的發(fā)展經歷了三個階段:第一階段,私有財產產生,出現了貧富的不平等。富人為維護財產就欺騙窮人訂立契約,制定法律。第二階段,為確保富人的私有財產,設立了強有力的政府權力機構,確認強者對弱者的統治。第三階段,政府機構蛻化,政府的權力變成專制權力,出現封建暴君的專橫統治,使不平等發(fā)展到頂點。是封建暴君的野蠻統治破壞了天賦人權,民眾對剝削他們自由、平等權的暴君,有權用暴力恢復天賦之人權,實現自由、平等。
盧梭認為推翻專制暴君是天經地義的,他說:“以絞死或廢黜一個暴君為目的的暴動,乃是一件與他昨天處置臣民生命財產的那些暴行同樣合法的行為?!北R梭從闡述不平等的起源中引出了下述革命的結論:民眾有權以暴力推翻暴政。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
利瑪竇與孟德斯鳩各自的觀點是什么?
上述材料所反映哪一階級的利益要求?
據材料二概述啟蒙思想家的主要觀點,并指出這次思想解放運動的核心思想。
依據材料一并結合所學知識回答,啟蒙思想家提出了哪些限制政府權力的思想主張?簡要分析“權限說”對近代美國憲政的影響。
歸納材料一所體現的思想,并指出這一思想的歷史影響。
談談你對“美國人中國觀”的認識。
17世紀中國的啟蒙思想只能稱作“中世紀末的產物”而18世紀法國的啟蒙思想卻成為“近代社會的宣言書”根據材料并結合所學知識分析造成東西兩種不同狀況的根本原因是什么?
上述材料提供的思想主張對促進法國社會變革起了什么作用?
材料三選自近代中國的哪一部文獻?簡要評價其進步意義
材料一提出了什么政治主張?其政治主張的提出有何意義?