材料一：古代中國是以農(nóng)立國……山林河川若是破壞了，民眾就被迫流亡，統(tǒng)治者也就統(tǒng)治不下去了。“故為人君而不能謹守其山林、菹澤、草萊，不可以立為天下王。”（《管子·輕重甲》）管仲認為管制山林川澤，保護生物資源，并不是把山林河川澤封禁起來不讓人們利用，而是必須按照規(guī)定的時節(jié)開放，讓人們充分利用其間的生物資源。“茍山之見榮者，謹封而為禁。有動封山者，罪死而不赦，有犯令者，左足入左足斷，右足入右足斷。”（《管子·地數(shù)》）“山林雖近，草木雖美，宮室必有度，禁發(fā)必有時。”（《管子·八觀》）管子保護環(huán)境的思想和措施是從發(fā)展經(jīng)濟、富國強兵的目標出發(fā)的……可見保護環(huán)境必須以法律的手段來實施才可有效。
——摘編自李素平《先秦保護環(huán)境的思想及對治》
材料二：“霧都”“陰霾”“昏暗”等詞在19世紀的英國名著中常常出現(xiàn)”……更令人震驚的是，1952年12月4日……工廠和住戶排出的煙塵和氣體大量在低空聚積，整個城市為濃霧所籠罩，有四千七百多人因呼吸道疾病而死亡。大霧之后幾個月，又有八千多人死于非命，這就是著名的“倫敦大霧”事件。
1954年，倫敦市出臺《倫敦城法案（多項賦權）》，控制煙霧排放；1968年修正《清潔空氣法》；1974年出臺《空氣污染控制法》，規(guī)定了工業(yè)燃料里的含硫上限。倫敦市政府還采取了相應的配套措施，鼓勵市民出行乘坐公共交通工具或者騎自行車，開辟更多的綠化帶，以及推廣使用清潔能源等。
英國政府對排污行為采取了嚴格的控制措施。例如，《工作場所健康和安全法》等法律規(guī)定，污染工業(yè)必須采取手段，避免將有害氣體排入大氣，否則將面臨嚴厲處罰。另外，倫敦市中心還設立了污染檢測點，警察可攔截有過多排污跡象的汽車對其進行測試，并有權對未通過測試的車主實施罰款。
—一摘編自唐佑安《倫敦治理“霧都”的啟示》
材料三：室外空氣和水污染對中國經(jīng)濟造成的健康和非健康損失的總和約相當于每年1000億美元（約相當于GDP的5．8%），空氣污染，尤其是大城市的空氣污染導致肺癌、呼吸系統(tǒng)疾病等肺部疾病發(fā)病率上升……水污染正在進一步加劇中國嚴重的水資源短缺問題，致使水資源短缺總成本約占GDP的1%……中國對自身面臨的污染挑戰(zhàn)進行這項具有突破性的評估，表現(xiàn)出它對解決問題的決心之大。
——2007年世界銀行和中國政府的合作研究報告《中國環(huán)境污染損失》

材料一：由于歐洲水手探索世界海洋并建立起遠洋貿(mào)易的航線，全球貿(mào)易和物種交流發(fā)展起來?！Z食作物、牲畜品種、病菌與人類移民也漂洋過海，極大地影響著全世界的各個社會。農(nóng)作物的移植和牲畜的傳播改善了人類的營養(yǎng)狀況，增加了東半球的人口?！罅恳泼窈腿祟惾后w的遷移改變了美洲的社會文化圖景，加速了世界人民的整合。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料二：早期的工業(yè)化只在英國、西歐和北美發(fā)生；到了19世紀后期，俄國和日本也開始了工業(yè)化。除了擴展到西歐以外，由于工具、技術、商業(yè)和金融組織的工業(yè)化，以及能夠從農(nóng)業(yè)社會獲得原材料的交通網(wǎng)絡的建立，整個世界被聯(lián)系在了一起。很多自然資源豐富的地區(qū)逐漸成為原料出口地，工業(yè)國的代理控制了與貿(mào)易有關的商業(yè)金融組織機構，相應地，原料出口國卻缺少對資源的控制能力。一些國家的市場上充斥著來自工業(yè)國家的廉價制造品，傳統(tǒng)工業(yè)和地方經(jīng)濟被破壞。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料三：冷戰(zhàn)所造成的兩極對峙國際格局和經(jīng)濟上的兩個平行市場，促使相互對抗的東西方兩大集團都高度地加強各自內(nèi)部的協(xié)調(diào)，而這種兩大集團內(nèi)部的高度協(xié)調(diào)卻在分割世界的同時又對世界市場的一體化產(chǎn)生直接的影響。
——葉江《大變局—全球化、冷戰(zhàn)與當代國際政治經(jīng)濟關系》

材料一：由于歐洲水手探索世界海洋并建立起遠洋貿(mào)易的航線，全球貿(mào)易和物種交流發(fā)展起來?！Z食作物、牲畜品種、病菌與人類移民也漂洋過海，極大地影響著全世界的各個社會。農(nóng)作物的移植和牲畜的傳播改善了人類的營養(yǎng)狀況，增加了東半球的人口?！罅恳泼窈腿祟惾后w的遷移改變了美洲的社會文化圖景，加速了世界人民的整合。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料二：早期的工業(yè)化只在英國、西歐和北美發(fā)生；到了19世紀后期，俄國和日本也開始了工業(yè)化。除了擴展到西歐以外，由于工具、技術、商業(yè)和金融組織的工業(yè)化，以及能夠從農(nóng)業(yè)社會獲得原材料的交通網(wǎng)絡的建立，整個世界被聯(lián)系在了一起。很多自然資源豐富的地區(qū)逐漸成為原料出口地，工業(yè)國的代理控制了與貿(mào)易有關的商業(yè)金融組織機構，相應地，原料出口國卻缺少對資源的控制能力。一些國家的市場上充斥著來自工業(yè)國家的廉價制造品，傳統(tǒng)工業(yè)和地方經(jīng)濟被破壞。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料三：冷戰(zhàn)所造成的兩極對峙國際格局和經(jīng)濟上的兩個平行市場，促使相互對抗的東西方兩大集團都高度地加強各自內(nèi)部的協(xié)調(diào)，而這種兩大集團內(nèi)部的高度協(xié)調(diào)卻在分割世界的同時又對世界市場的一體化產(chǎn)生直接的影響。
——葉江《大變局—全球化、冷戰(zhàn)與當代國際政治經(jīng)濟關系》

材料一：由于歐洲水手探索世界海洋并建立起遠洋貿(mào)易的航線，全球貿(mào)易和物種交流發(fā)展起來。……糧食作物、牲畜品種、病菌與人類移民也漂洋過海，極大地影響著全世界的各個社會。農(nóng)作物的移植和牲畜的傳播改善了人類的營養(yǎng)狀況，增加了東半球的人口。……大量移民和人類群體的遷移改變了美洲的社會文化圖景，加速了世界人民的整合。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料二：早期的工業(yè)化只在英國、西歐和北美發(fā)生；到了19世紀后期，俄國和日本也開始了工業(yè)化。除了擴展到西歐以外，由于工具、技術、商業(yè)和金融組織的工業(yè)化，以及能夠從農(nóng)業(yè)社會獲得原材料的交通網(wǎng)絡的建立，整個世界被聯(lián)系在了一起。很多自然資源豐富的地區(qū)逐漸成為原料出口地，工業(yè)國的代理控制了與貿(mào)易有關的商業(yè)金融組織機構，相應地，原料出口國卻缺少對資源的控制能力。一些國家的市場上充斥著來自工業(yè)國家的廉價制造品，傳統(tǒng)工業(yè)和地方經(jīng)濟被破壞。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料三：冷戰(zhàn)所造成的兩極對峙國際格局和經(jīng)濟上的兩個平行市場，促使相互對抗的東西方兩大集團都高度地加強各自內(nèi)部的協(xié)調(diào)，而這種兩大集團內(nèi)部的高度協(xié)調(diào)卻在分割世界的同時又對世界市場的一體化產(chǎn)生直接的影響。
——葉江《大變局—全球化、冷戰(zhàn)與當代國際政治經(jīng)濟關系》

觀念或視角是認識問題的方法、思維，也是一種社會意識形態(tài)。不同的歷史觀或歷史研究視角有助于觀察、認識問題。
材料一：不同時期歐洲人的世界地圖

材料二：18世紀中期，德國哥丁根學派最早提出西歐中心理論。這種歷史觀大肆宣揚西歐白色人種的優(yōu)越，認為西歐的歷史是整個人類普遍的歷史，始終是人類歷史矛盾運動的中心……歐美以外諸地區(qū)、國家和民族的歷史沒有獨立存在的價值。
——摘編自《全球化和全球史》
材料三：英國史學家巴勒克拉夫在1955年最先明確提出“全球史觀”問題。他認為……世界歷史研究的重要任務之一是建立全球的歷史觀——即超越民族和地區(qū)的界限理解整個世界的歷史觀，這樣才能拋棄西歐中心論的偏見，公正地評價各個時代和世界各地區(qū)一切民族的建樹。
——摘編自《當代史學主要趨勢》
材料四：胡繩是治中國近代史的大家，1954年2月他發(fā)表影響深遠的《中國近代歷史的分期問題》一文，提出了“三次革命高潮”概念，1997年，他出版了《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動》一書，成為“三次革命高潮”體系的典范之作。