材料一：古代中國(guó)是以農(nóng)立國(guó)……山林河川若是破壞了，民眾就被迫流亡，統(tǒng)治者也就統(tǒng)治不下去了?！肮蕿槿司荒苤?jǐn)守其山林、菹澤、草萊，不可以立為天下王?！保ā豆茏印ぽp重甲》）管仲認(rèn)為管制山林川澤，保護(hù)生物資源，并不是把山林河川澤封禁起來不讓人們利用，而是必須按照規(guī)定的時(shí)節(jié)開放，讓人們充分利用其間的生物資源?！捌埳街姌s者，謹(jǐn)封而為禁。有動(dòng)封山者，罪死而不赦，有犯令者，左足入左足斷，右足入右足斷?！保ā豆茏印さ?cái)?shù)》）“山林雖近，草木雖美，宮室必有度，禁發(fā)必有時(shí)?！保ā豆茏印ぐ擞^》）管子保護(hù)環(huán)境的思想和措施是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國(guó)強(qiáng)兵的目標(biāo)出發(fā)的……可見保護(hù)環(huán)境必須以法律的手段來實(shí)施才可有效。
——摘編自李素平《先秦保護(hù)環(huán)境的思想及對(duì)治》
材料二：“霧都”“陰霾”“昏暗”等詞在19世紀(jì)的英國(guó)名著中常常出現(xiàn)”……更令人震驚的是，1952年12月4日……工廠和住戶排出的煙塵和氣體大量在低空聚積，整個(gè)城市為濃霧所籠罩，有四千七百多人因呼吸道疾病而死亡。大霧之后幾個(gè)月，又有八千多人死于非命，這就是著名的“倫敦大霧”事件。
1954年，倫敦市出臺(tái)《倫敦城法案（多項(xiàng)賦權(quán)）》，控制煙霧排放；1968年修正《清潔空氣法》；1974年出臺(tái)《空氣污染控制法》，規(guī)定了工業(yè)燃料里的含硫上限。倫敦市政府還采取了相應(yīng)的配套措施，鼓勵(lì)市民出行乘坐公共交通工具或者騎自行車，開辟更多的綠化帶，以及推廣使用清潔能源等。
英國(guó)政府對(duì)排污行為采取了嚴(yán)格的控制措施。例如，《工作場(chǎng)所健康和安全法》等法律規(guī)定，污染工業(yè)必須采取手段，避免將有害氣體排入大氣，否則將面臨嚴(yán)厲處罰。另外，倫敦市中心還設(shè)立了污染檢測(cè)點(diǎn)，警察可攔截有過多排污跡象的汽車對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，并有權(quán)對(duì)未通過測(cè)試的車主實(shí)施罰款。
—一摘編自唐佑安《倫敦治理“霧都”的啟示》
材料三：室外空氣和水污染對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的健康和非健康損失的總和約相當(dāng)于每年1000億美元（約相當(dāng)于GDP的5．8%），空氣污染，尤其是大城市的空氣污染導(dǎo)致肺癌、呼吸系統(tǒng)疾病等肺部疾病發(fā)病率上升……水污染正在進(jìn)一步加劇中國(guó)嚴(yán)重的水資源短缺問題，致使水資源短缺總成本約占GDP的1%……中國(guó)對(duì)自身面臨的污染挑戰(zhàn)進(jìn)行這項(xiàng)具有突破性的評(píng)估，表現(xiàn)出它對(duì)解決問題的決心之大。
——2007年世界銀行和中國(guó)政府的合作研究報(bào)告《中國(guó)環(huán)境污染損失》

材料一：古代中國(guó)是以農(nóng)立國(guó)……山林河川若是破壞了，民眾就被迫流亡，統(tǒng)治者也就統(tǒng)治不下去了。“故為人君而不能謹(jǐn)守其山林、菹澤、草萊，不可以立為天下王。”（《管子·輕重甲》）管仲認(rèn)為管制山林川澤，保護(hù)生物資源，并不是把山林河川澤封禁起來不讓人們利用，而是必須按照規(guī)定的時(shí)節(jié)開放，讓人們充分利用其間的生物資源?！捌埳街姌s者，謹(jǐn)封而為禁。有動(dòng)封山者，罪死而不赦，有犯令者，左足入左足斷，右足入右足斷?！保ā豆茏印さ?cái)?shù)》）“山林雖近，草木雖美，宮室必有度，禁發(fā)必有時(shí)。”（《管子·八觀》）管子保護(hù)環(huán)境的思想和措施是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國(guó)強(qiáng)兵的目標(biāo)出發(fā)的……可見保護(hù)環(huán)境必須以法律的手段來實(shí)施才可有效。
——摘編自李素平《先秦保護(hù)環(huán)境的思想及對(duì)治》
材料二：“霧都”“陰霾”“昏暗”等詞在19世紀(jì)的英國(guó)名著中常常出現(xiàn)”……更令人震驚的是，1952年12月4日……工廠和住戶排出的煙塵和氣體大量在低空聚積，整個(gè)城市為濃霧所籠罩，有四千七百多人因呼吸道疾病而死亡。大霧之后幾個(gè)月，又有八千多人死于非命，這就是著名的“倫敦大霧”事件。
1954年，倫敦市出臺(tái)《倫敦城法案（多項(xiàng)賦權(quán)）》，控制煙霧排放；1968年修正《清潔空氣法》；1974年出臺(tái)《空氣污染控制法》，規(guī)定了工業(yè)燃料里的含硫上限。倫敦市政府還采取了相應(yīng)的配套措施，鼓勵(lì)市民出行乘坐公共交通工具或者騎自行車，開辟更多的綠化帶，以及推廣使用清潔能源等。
英國(guó)政府對(duì)排污行為采取了嚴(yán)格的控制措施。例如，《工作場(chǎng)所健康和安全法》等法律規(guī)定，污染工業(yè)必須采取手段，避免將有害氣體排入大氣，否則將面臨嚴(yán)厲處罰。另外，倫敦市中心還設(shè)立了污染檢測(cè)點(diǎn)，警察可攔截有過多排污跡象的汽車對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，并有權(quán)對(duì)未通過測(cè)試的車主實(shí)施罰款。
—一摘編自唐佑安《倫敦治理“霧都”的啟示》
材料三：室外空氣和水污染對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的健康和非健康損失的總和約相當(dāng)于每年1000億美元（約相當(dāng)于GDP的5．8%），空氣污染，尤其是大城市的空氣污染導(dǎo)致肺癌、呼吸系統(tǒng)疾病等肺部疾病發(fā)病率上升……水污染正在進(jìn)一步加劇中國(guó)嚴(yán)重的水資源短缺問題，致使水資源短缺總成本約占GDP的1%……中國(guó)對(duì)自身面臨的污染挑戰(zhàn)進(jìn)行這項(xiàng)具有突破性的評(píng)估，表現(xiàn)出它對(duì)解決問題的決心之大。
——2007年世界銀行和中國(guó)政府的合作研究報(bào)告《中國(guó)環(huán)境污染損失》

材料一：古代中國(guó)是以農(nóng)立國(guó)……山林河川若是破壞了，民眾就被迫流亡，統(tǒng)治者也就統(tǒng)治不下去了。“故為人君而不能謹(jǐn)守其山林、菹澤、草萊，不可以立為天下王。”（《管子·輕重甲》）管仲認(rèn)為管制山林川澤，保護(hù)生物資源，并不是把山林河川澤封禁起來不讓人們利用，而是必須按照規(guī)定的時(shí)節(jié)開放，讓人們充分利用其間的生物資源。“茍山之見榮者，謹(jǐn)封而為禁。有動(dòng)封山者，罪死而不赦，有犯令者，左足入左足斷，右足入右足斷。”（《管子·地?cái)?shù)》）“山林雖近，草木雖美，宮室必有度，禁發(fā)必有時(shí)。”（《管子·八觀》）管子保護(hù)環(huán)境的思想和措施是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國(guó)強(qiáng)兵的目標(biāo)出發(fā)的……可見保護(hù)環(huán)境必須以法律的手段來實(shí)施才可有效。
——摘編自李素平《先秦保護(hù)環(huán)境的思想及對(duì)治》
材料二：“霧都”“陰霾”“昏暗”等詞在19世紀(jì)的英國(guó)名著中常常出現(xiàn)”……更令人震驚的是，1952年12月4日……工廠和住戶排出的煙塵和氣體大量在低空聚積，整個(gè)城市為濃霧所籠罩，有四千七百多人因呼吸道疾病而死亡。大霧之后幾個(gè)月，又有八千多人死于非命，這就是著名的“倫敦大霧”事件。
1954年，倫敦市出臺(tái)《倫敦城法案（多項(xiàng)賦權(quán)）》，控制煙霧排放；1968年修正《清潔空氣法》；1974年出臺(tái)《空氣污染控制法》，規(guī)定了工業(yè)燃料里的含硫上限。倫敦市政府還采取了相應(yīng)的配套措施，鼓勵(lì)市民出行乘坐公共交通工具或者騎自行車，開辟更多的綠化帶，以及推廣使用清潔能源等。
英國(guó)政府對(duì)排污行為采取了嚴(yán)格的控制措施。例如，《工作場(chǎng)所健康和安全法》等法律規(guī)定，污染工業(yè)必須采取手段，避免將有害氣體排入大氣，否則將面臨嚴(yán)厲處罰。另外，倫敦市中心還設(shè)立了污染檢測(cè)點(diǎn)，警察可攔截有過多排污跡象的汽車對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，并有權(quán)對(duì)未通過測(cè)試的車主實(shí)施罰款。
—一摘編自唐佑安《倫敦治理“霧都”的啟示》
材料三：室外空氣和水污染對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的健康和非健康損失的總和約相當(dāng)于每年1000億美元（約相當(dāng)于GDP的5．8%），空氣污染，尤其是大城市的空氣污染導(dǎo)致肺癌、呼吸系統(tǒng)疾病等肺部疾病發(fā)病率上升……水污染正在進(jìn)一步加劇中國(guó)嚴(yán)重的水資源短缺問題，致使水資源短缺總成本約占GDP的1%……中國(guó)對(duì)自身面臨的污染挑戰(zhàn)進(jìn)行這項(xiàng)具有突破性的評(píng)估，表現(xiàn)出它對(duì)解決問題的決心之大。
——2007年世界銀行和中國(guó)政府的合作研究報(bào)告《中國(guó)環(huán)境污染損失》

材料一：由于歐洲水手探索世界海洋并建立起遠(yuǎn)洋貿(mào)易的航線，全球貿(mào)易和物種交流發(fā)展起來?！Z食作物、牲畜品種、病菌與人類移民也漂洋過海，極大地影響著全世界的各個(gè)社會(huì)。農(nóng)作物的移植和牲畜的傳播改善了人類的營(yíng)養(yǎng)狀況，增加了東半球的人口。……大量移民和人類群體的遷移改變了美洲的社會(huì)文化圖景，加速了世界人民的整合。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料二：早期的工業(yè)化只在英國(guó)、西歐和北美發(fā)生；到了19世紀(jì)后期，俄國(guó)和日本也開始了工業(yè)化。除了擴(kuò)展到西歐以外，由于工具、技術(shù)、商業(yè)和金融組織的工業(yè)化，以及能夠從農(nóng)業(yè)社會(huì)獲得原材料的交通網(wǎng)絡(luò)的建立，整個(gè)世界被聯(lián)系在了一起。很多自然資源豐富的地區(qū)逐漸成為原料出口地，工業(yè)國(guó)的代理控制了與貿(mào)易有關(guān)的商業(yè)金融組織機(jī)構(gòu)，相應(yīng)地，原料出口國(guó)卻缺少對(duì)資源的控制能力。一些國(guó)家的市場(chǎng)上充斥著來自工業(yè)國(guó)家的廉價(jià)制造品，傳統(tǒng)工業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)被破壞。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料三：冷戰(zhàn)所造成的兩極對(duì)峙國(guó)際格局和經(jīng)濟(jì)上的兩個(gè)平行市場(chǎng)，促使相互對(duì)抗的東西方兩大集團(tuán)都高度地加強(qiáng)各自內(nèi)部的協(xié)調(diào)，而這種兩大集團(tuán)內(nèi)部的高度協(xié)調(diào)卻在分割世界的同時(shí)又對(duì)世界市場(chǎng)的一體化產(chǎn)生直接的影響。
——葉江《大變局—全球化、冷戰(zhàn)與當(dāng)代國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系》

材料一：由于歐洲水手探索世界海洋并建立起遠(yuǎn)洋貿(mào)易的航線，全球貿(mào)易和物種交流發(fā)展起來?！Z食作物、牲畜品種、病菌與人類移民也漂洋過海，極大地影響著全世界的各個(gè)社會(huì)。農(nóng)作物的移植和牲畜的傳播改善了人類的營(yíng)養(yǎng)狀況，增加了東半球的人口。……大量移民和人類群體的遷移改變了美洲的社會(huì)文化圖景，加速了世界人民的整合。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料二：早期的工業(yè)化只在英國(guó)、西歐和北美發(fā)生；到了19世紀(jì)后期，俄國(guó)和日本也開始了工業(yè)化。除了擴(kuò)展到西歐以外，由于工具、技術(shù)、商業(yè)和金融組織的工業(yè)化，以及能夠從農(nóng)業(yè)社會(huì)獲得原材料的交通網(wǎng)絡(luò)的建立，整個(gè)世界被聯(lián)系在了一起。很多自然資源豐富的地區(qū)逐漸成為原料出口地，工業(yè)國(guó)的代理控制了與貿(mào)易有關(guān)的商業(yè)金融組織機(jī)構(gòu)，相應(yīng)地，原料出口國(guó)卻缺少對(duì)資源的控制能力。一些國(guó)家的市場(chǎng)上充斥著來自工業(yè)國(guó)家的廉價(jià)制造品，傳統(tǒng)工業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)被破壞。
——（美）杰里·本特利等《新全球史（下）》
材料三：冷戰(zhàn)所造成的兩極對(duì)峙國(guó)際格局和經(jīng)濟(jì)上的兩個(gè)平行市場(chǎng)，促使相互對(duì)抗的東西方兩大集團(tuán)都高度地加強(qiáng)各自內(nèi)部的協(xié)調(diào)，而這種兩大集團(tuán)內(nèi)部的高度協(xié)調(diào)卻在分割世界的同時(shí)又對(duì)世界市場(chǎng)的一體化產(chǎn)生直接的影響。
——葉江《大變局—全球化、冷戰(zhàn)與當(dāng)代國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系》