A.法院應(yīng)將乙列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
B.法院應(yīng)當(dāng)將甲、丙列為共同被告
C.法院應(yīng)當(dāng)將甲、乙列為共同原告
D.法院應(yīng)將乙列為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若乙有繼承人,應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止
B.若乙有繼承人,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知繼承人作為當(dāng)事人參加訴訟
C.若乙的繼承人加入訴訟,則已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為對(duì)繼承人繼續(xù)有效
D.應(yīng)當(dāng)裁定訴訟終止
A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
A.小張
B.高鑫裝修公司
C.小張和高鑫裝修公司為共同被告
D.由王某的起訴確定
A.當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)的,即可以認(rèn)定為普通共同訴訟
B.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不具有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)由法院依職權(quán)追加.
D.必要共同訴訟被告可以由法院依職權(quán)追加
A.乙為必要共同訴訟的原告,丁為必要共同訴訟的被告
B.乙為普通共同訴訟的原告,丁為普通共同訴訟的被告
C.乙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,丁為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.乙、丁都為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
最新試題
本案被告是:()
在民事訴訟中,對(duì)于被告的確認(rèn),下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()
甲煤廠(chǎng)與乙火電廠(chǎng)簽訂了一份煤炭買(mǎi)賣(mài)合同,規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸,乙方于7月1日之前將購(gòu)煤款200萬(wàn)元?jiǎng)潛艿郊追劫~上,并由丙科技開(kāi)發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求,在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過(guò)程中甲方提出反訴,要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情,以下說(shuō)法正確的是:()
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時(shí),不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠,小梅說(shuō)賠不起。Leonard找蘇菲公司,該公司稱(chēng)琥珀是小梅打碎的,與其無(wú)關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是:()
某大牌明星甲去世以后,乙到處散布言論,詆毀其名譽(yù),對(duì)于甲的行為,不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
李某對(duì)張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟,一審法院判決李某勝訴,張某對(duì)此不服,提起上訴,在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人,則下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是:()
法院的做法是否有什么不妥之處?
甲將鄰居乙和丙打傷,乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí),丙也向法院起訴,對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴,在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,乙、丙居于什么訴訟地位?()
若乙參加訴訟,則可以進(jìn)行下列哪種訴訟行為?()
此案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄?()