此案應當由哪個法院管轄？（）

如果王某應當參加訴訟，則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位？（）

本爭議的法律關系當事人如何？為何種類型的訴訟？

甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元，甲、乙各一半。判決作出后甲對分配表示不滿，認為自己應當獲得4萬元賠償，遂提起上訴。關于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯誤的是：（）

甲因為生意需要，向乙借款5萬元，債務到期后甲逃避債務，乙多次索要無果，遂向法院提起訴訟，在訴訟過程中乙心臟病突發(fā)身亡，則關于本案的處理，下列說法中錯誤的是：（）

若丙一并對A市支行也提起訴訟，則關于其訴訟地位的說法不正確的是：（）

本案應由哪個法院管轄？

關于當事人訴訟權利的承擔，下列說法中正確的是：（）

在民事訴訟中，對于被告的確認，下列說法錯誤的是：（）

若乙參加訴訟，則可以進行下列哪種訴訟行為？（）