A.甲和乙雖然約定發(fā)生糾紛須通過仲裁解決，但沒有約定具體的仲裁委員會(huì)，發(fā)生爭(zhēng)議后達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議
B.各繼承人之間就財(cái)產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商決定交由本市仲裁委裁決
C.原告起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，后被告提出由仲裁協(xié)議
D.簽訂仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人為限制民事行為能力人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院和合同標(biāo)的物所在地中級(jí)法院
B.仲裁協(xié)議簽訂地中級(jí)法院
C.被申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院
D.申請(qǐng)人住所地基層法院和合同標(biāo)的物所在地基層法院
A.當(dāng)事人雙方在買賣合同中約定的仲裁條款
B.當(dāng)事人雙方在合同協(xié)商的傳真中同意的仲裁條款
C.當(dāng)事人雙方在電子郵件中關(guān)于仲裁條款的約定
D.當(dāng)事人雙方在口頭協(xié)商合同時(shí)約定的仲裁條款
A.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議的，既可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定，也可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款，在合同無(wú)效時(shí)，其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
A.繼續(xù)審理
B.判決該仲裁協(xié)議無(wú)效
C.如甲公司對(duì)仲裁協(xié)議效力沒有異議，則裁定駁回起訴
D.將仲裁協(xié)議的效力問題移交有關(guān)仲裁委員會(huì)審理
A.該約定意思表示明確，有效
B.糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人可以選擇位于北京的任何一家仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，但當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)不能達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效
C.由于該約定對(duì)于仲裁委員會(huì)的選擇不是唯一的，該約定必然無(wú)效
D.合同中可以這樣約定：合同爭(zhēng)議應(yīng)提交仲裁委員會(huì)仲裁
A.丙公司要參加仲裁，必須與甲公司和乙公司達(dá)成仲裁協(xié)議
B.仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)在征得乙公司同意的情況下將丙公司追加為當(dāng)事人
C.丙公司可以以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)作出決定
D.仲裁機(jī)構(gòu)可依職權(quán)追加丙公司為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加仲裁
A.北京市基層人民法院
B.北京市中級(jí)人民法院
C.甲所在地中級(jí)人民法院
D.乙所在地中級(jí)人民法院
A.仲裁協(xié)議可以通過電子郵件的方式訂立
B.仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，以制作該仲裁規(guī)則的仲裁委員會(huì)為確定的仲裁委員會(huì)，仲裁協(xié)議有效
C.仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則的，仲裁協(xié)議無(wú)效
D.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議有效
A.當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)對(duì)本案無(wú)仲裁權(quán)
B.雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議無(wú)效
C.繼承訴訟中涉及遺產(chǎn)分割的部分不屬于仲裁機(jī)構(gòu)受理的范圍
D.仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)審理本案
A.若約定了仲裁機(jī)構(gòu)，由該仲裁機(jī)構(gòu)所在地基層人民法院管轄
B.若約定了仲裁機(jī)構(gòu)，由該仲裁機(jī)構(gòu)所在地中級(jí)人民法院管轄
C.若約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確，可由仲裁協(xié)議簽訂地基層人民法院管轄
D.若約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確，可由被申請(qǐng)人住所地基層人民法院管轄
最新試題
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書面形式？（）
甲公司向法院起訴是否正確？法院的做法是否正確？為什么？若僅就仲裁協(xié)議效力問題，雙方各自向仲裁委員會(huì)和法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，請(qǐng)問由何機(jī)構(gòu)進(jìn)行管轄？若仲裁委員會(huì)確定仲裁協(xié)議有效，買方不服，欲請(qǐng)求人民法院重新對(duì)該協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn)，可否？
甲公司與乙公司就雙方簽訂的加工承攬合同達(dá)成仲裁協(xié)議，約定一旦因合同履行發(fā)生糾紛，由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁。后合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司將乙公司告上法庭。對(duì)此乙公司沒有向受訴法院提出異議。開庭審理中，甲公司舉出充分證據(jù)，乙公司敗訴幾成定局，于是乙公司向法院提交了雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議。法院審查后認(rèn)為該仲裁協(xié)議無(wú)效，此時(shí)應(yīng)如何處理？（）
甲與乙簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款，但仲裁條款沒有明確約定仲裁機(jī)構(gòu)。后因雙方在履行合同中發(fā)生爭(zhēng)議，甲向合同履行地北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙如申請(qǐng)法院認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效，應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)？（）
青島市甲公司與沈陽(yáng)市乙公司在沈陽(yáng)市簽訂汽車購(gòu)銷合同，約定合同履行地在青島，同時(shí)還約定因履行合同所發(fā)生的糾紛，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁，后乙公司無(wú)法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給鞍山市的丙公司，但丙公司聲明不接受仲裁條款。關(guān)于本案仲裁條款的效力，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是：（）
甲、乙雙方發(fā)生合同糾紛，甲方向人民法院起訴，乙方應(yīng)訴答辯。在庭審過程中，乙方主張起訴前雙方曾在信件往來中就該合同糾紛約定由北京仲裁委員會(huì)仲裁，并提出了相應(yīng)的證據(jù)。這種情況下，請(qǐng)問：人民法院應(yīng)當(dāng)怎么處理？（）
關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）
在商事仲裁中，下列關(guān)于仲裁中的管轄法院，說法正確的是：（）
下列哪種仲裁協(xié)議無(wú)效？（）
關(guān)于仲裁協(xié)議，說法正確的是：（）