A.申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院和合同標(biāo)的物所在地中級(jí)法院
B.仲裁協(xié)議簽訂地中級(jí)法院
C.被申請(qǐng)人住所地中級(jí)法院
D.申請(qǐng)人住所地基層法院和合同標(biāo)的物所在地基層法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人雙方在買(mǎi)賣(mài)合同中約定的仲裁條款
B.當(dāng)事人雙方在合同協(xié)商的傳真中同意的仲裁條款
C.當(dāng)事人雙方在電子郵件中關(guān)于仲裁條款的約定
D.當(dāng)事人雙方在口頭協(xié)商合同時(shí)約定的仲裁條款
A.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議的，既可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定，也可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款，在合同無(wú)效時(shí)，其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后，當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁
A.繼續(xù)審理
B.判決該仲裁協(xié)議無(wú)效
C.如甲公司對(duì)仲裁協(xié)議效力沒(méi)有異議，則裁定駁回起訴
D.將仲裁協(xié)議的效力問(wèn)題移交有關(guān)仲裁委員會(huì)審理
A.該約定意思表示明確，有效
B.糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人可以選擇位于北京的任何一家仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，但當(dāng)事人對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)不能達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效
C.由于該約定對(duì)于仲裁委員會(huì)的選擇不是唯一的，該約定必然無(wú)效
D.合同中可以這樣約定：合同爭(zhēng)議應(yīng)提交仲裁委員會(huì)仲裁
A.丙公司要參加仲裁，必須與甲公司和乙公司達(dá)成仲裁協(xié)議
B.仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)在征得乙公司同意的情況下將丙公司追加為當(dāng)事人
C.丙公司可以以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)作出決定
D.仲裁機(jī)構(gòu)可依職權(quán)追加丙公司為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加仲裁
最新試題
關(guān)于仲裁協(xié)議，說(shuō)法正確的是：（）
甲、乙雙方發(fā)生合同糾紛，甲方向人民法院起訴，乙方應(yīng)訴答辯。在庭審過(guò)程中，乙方主張起訴前雙方曾在信件往來(lái)中就該合同糾紛約定由北京仲裁委員會(huì)仲裁，并提出了相應(yīng)的證據(jù)。這種情況下，請(qǐng)問(wèn)：人民法院應(yīng)當(dāng)怎么處理？（）
關(guān)于國(guó)內(nèi)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定，下列說(shuō)法正確的是：（）
合同中的仲裁條款是否有效？為什么？爭(zhēng)議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效？法院審理本案是否合法？為什么？?？诠旧显V的理由是否正確？
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書(shū)面形式？（）
青島市甲公司與沈陽(yáng)市乙公司在沈陽(yáng)市簽訂汽車(chē)購(gòu)銷(xiāo)合同，約定合同履行地在青島，同時(shí)還約定因履行合同所發(fā)生的糾紛，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁，后乙公司無(wú)法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給鞍山市的丙公司，但丙公司聲明不接受仲裁條款。關(guān)于本案仲裁條款的效力，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是：（）
甲公司與乙公司簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)合同，雙方合同約定因房屋買(mǎi)賣(mài)發(fā)生的一切爭(zhēng)議均提交A市仲裁委員會(huì)仲裁。乙公司將房屋交付給甲公司后，甲公司認(rèn)為房屋質(zhì)量存在瑕疵拒絕付款，隨后甲公司將房屋轉(zhuǎn)租于丙公司。乙公司向A市仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求解除合同。下列說(shuō)法正確的是：（）
若訴訟提起后，甲廠在應(yīng)訴后開(kāi)庭前向法院提出和乙公司的仲裁協(xié)議，而乙公司主張仲裁協(xié)議內(nèi)容無(wú)效，則以下說(shuō)法正確的有：（）
甲與乙在合同中約定因合同所發(fā)生的爭(zhēng)議，提交仲裁，但未明確具體的仲裁委員會(huì)。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲與乙就仲裁協(xié)議的效力看法不一。當(dāng)事人欲申請(qǐng)法院確定該仲裁協(xié)議的效力，則有管轄權(quán)的法院是：（）
下列案件中，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理的有哪些？（）